淄博柳泉户外

 找回密码
 敲门进行注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 至尊皇冠
收起左侧

盲目又迷信西药,愚昧无知药罐子的中国人

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2012-11-6 08:06:20 | 显示全部楼层
新颖 发表于 2012-11-6 06:33

谢谢支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-6 08:22:26 | 显示全部楼层
正义 发表于 2012-11-6 08:05
您是好人、您擦亮了我们的眼睛、您是真真正正的医圣!
敬佩您!

过奖,谢谢支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 09:58:02 | 显示全部楼层
学习了,谢谢!{:soso_e179:}{:soso_e183:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-6 10:07:00 | 显示全部楼层
输液的危害你知道多少?


导读:发改委最近透露2009年中国医疗输液104亿瓶,相当于13亿人每人输了8瓶液,远远高于国际上2.5至3.3瓶的水平。在西方国家,输液是仅对急救患者、重症患者和不能进食的患者使用的“最后给药方式”;而在中国,输液简直成为一种就医文化,好像不输液就治不了病。医药一家的体制导致民众的医疗观念长期受错误引导,以致大部分人患上“输液病”。
知道见效快,不知道风险
“1991年7月《人民日报?海外版》刊登一篇“在美国求医”故事,一位在美国中国人因流感发烧就诊,医生只开了一个处方让他自己买了一瓶布洛芬;该病人找医生辩论要求医院给予退烧针和输液处理,医生说“中国才作这样处理,美国没有退烧针”。处理发热的关键在于诊断而不是急于输液退热,但一些人过于迷恋消炎药抗生素,这是国内医疗体制的长期误导所致。”
输液将药物直接送进血液,满足患者急功近利心理
输液成为中国独有的医疗文化,是一个循序渐进的过程。但由于输液作为一种持续的静脉注射,和口服药及皮下注射相比确实有疗效快疗程短的优势。口服药物进入胃部后,有一个人体吸收接纳的过程,最安全;打针则是将药水打针到肌肉里,逐步流到血液,产生药效;而用输液方式,进入体内的药没有接收过程口服药物起效缓慢。此外,由于肌肉针又存在一些明显的缺陷,例如对青少年来说其臀肌发育不成熟,如果打针次数越多就越导致肌纤维坏死,挛缩严重,严重者将会影响骨骼发育,所以在考虑治疗方案的时候医生会选择输液这种既能快速起效又看上去相对安全的疗法。输液之所以快,就是在于药物可以直接进入人体血液,但也就是这种优势成了病人并不知道的风险。中国抗生素使用率超英美3倍,成输液兴盛推手
而且跟注射的药物多为抗生素有关,可以说,输液在中国的普及是跟抗生素的滥用分不开的。在中国购买和使用抗生素的门槛非常低,长时期以来人们已经习惯了把抗生素当做家庭的常备药,以至于稍有头疼脑热人们就要使用抗生素。有世界卫生组织推荐的抗生素医院内使用率是30%。在美国、英国等发达国家院内使用率是22%-25%,近5年在中国医院的使用率在67%到82%之间。抗生素加输液带来了一时的快速和少痛苦,让越来越多的人放弃了吃药、肌肉注射等治疗手段,甚至在医院就医时会直接指定医生开抗生素输液用药,这往往让医生陷入容易被误解的处境。
输液存在诸多安全风险
“输液方式会导致进入体内的药没有接收过程,省略了体液免疫以及细胞免疫环节,药液直接经由血液进入心脏。要是有伤害,会当即暴发并且十分凶险。据国家卫生部药物不良反应监测中心的推算,目前中国每年因为药物的不良反应住院的病人高达250万。而长期输液更会导致一些健康隐患,严重者还会导致癌症。”
注射剂微粒会在体内积蓄,常输液体内会长“肉芽肿”
任何质量好的注射剂都达不到理想的“零微粒”标准。北京某医院在对“吊瓶”检查中发现,在1毫升20%甘露醇药液中,可查出粒径4-30微米的微粒598个。在1毫升50%葡萄糖加入青霉素的药液中可检出粒径2-16微米的微粒542个,500毫升药液中就会有20万个微粒。由于人体最小的毛细血管的直径只有4-7微米,如果经常打“吊瓶”,药液中超过4微米的微粒就会蓄积在心、肺、肝、肾、肌肉、皮肤等毛细血管中,长此下去,就会直接造成微血管血栓、出血及静脉压增高、肺动脉高压、肺纤维化并致癌。微粒堵积还会引起局部供血不足、组织缺血、缺氧、水肿和炎症、过敏等。随输液进入人体中的大量微粒被巨噬细胞吞噬后,可使巨噬细胞增大,形成肉芽肿。有一学者对一个一生输过40升“吊瓶”的尸体进行解剖,发现该尸体仅肺部就有500多个肉芽肿及大量微血管塞堵。由于输液对血管也是一种刺激,长期输液常会导致静脉发炎,出现红肿疼痛、局部体温升高,甚至硬化等。输液药物直接进入血液,易将病毒细菌带入体内
在几种给药方式中,打点滴是最危险的。打点滴穿透皮肤屏障,直接把药液输入血液中,需要严格的无菌处理。如果药液在生产或储藏过程中被污染,或者没有使用一次性针头,或者针刺部位的皮肤没有消毒好,就有可能让病毒、病菌进入体内,轻则引起局部发炎,重则病原体随着血液扩散到全身,引起败血症,会有生命危险。如果医疗环境中不能做到完全无菌,则会导致交叉感染。
输液药物的不良反应强烈,严重会导致休克甚至死亡
打点滴也比口服药物更容易出现药物不良反应,特别是过敏反应。如果是口服,药物中能引起过敏的杂质可能就在消化道中被消化掉,或无法被身体吸收,但是打点滴时这些杂质却直接进入了血液,严重的能引起过敏性休克甚至死亡。近来媒体频频出现患者因为使用了中药注射液而突然死亡,就是这个原因引起的,还曾有媒体曝光某医院在输液瓶中发现黑色絮状物。有医生表示“药物不良反应最终还是药物本身的原因,但是静脉滴注导致了这种不良反应的加剧。”口服药物可以先通过肠胃进行吸收,可减少不良反应的发生几率。而肌肉注射等注射方式,因所给药物的剂量较小,也不太容易发生药物不良反应。
美国没有“退烧针”
“世界卫生组织确定的合理用药原则是:能口服的不肌肉注射,能肌肉注射的绝不静脉注射。但这在国内应该并没有引起我们的重视;而即使输液,美国医院也有严格的操作规程美国严守“可口服不注射,可注射不输液”美国医生对用药十分谨慎,非常重视药物副作用的问题。一般医生不随便给病人输液,除非遇到不得已的情况。这主要有四方面原因:一是输液比较容易产生不良反应;二是交叉感染;三是为了减少病人在用药时的疼痛;四是避免病人产生抗药性。其中,第四点是考虑最多的。对于普通的感冒发烧等疾病,美国医生也严格按照世界卫生组织的规定“能口服的药尽量要求口服,可肌肉注射不静脉输液”,而且不用抗生素;在美国医院,病人不到重病或紧急抢救,都不主张患者打针或打点滴。
体温超过38.5℃高烧不退或严重缺水时才考虑输液
即使输液,美国医院也有严格的操作规程,如设备必须彻底消毒,使用一次性针具等。美国甚至没有“退烧针”,一般提倡非药物疗法,像休息,加强营养。很多美国人得知中国人感冒发烧动辄就要输液之后表示相当惊讶,因为当他们病了的时候,医生只是说多休息多喝水。而一般当病人的体温在38.5℃以下,才服用药物或者使用冰袋物理退热;当体温超过38.5℃高烧不退或者病患严重脱水导致体液电解质紊乱时,静脉点滴退热才是不得已的选择。
结语:

显然,感冒发烧这样的小病绝大多数没必要通过输液来解决。中国人治病对速度和效果急功近利的追逐,其实是建立在一种中国特色的医疗体制的背景下。如今误导已经造成,而且“医”和“药”之间的利益同盟使让种输液迷信依然在延续。在这种情况下,一份国家用药分级规范显得尤为重要。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-6 10:13:16 | 显示全部楼层
在小孩生病发烧的时候,轻易不要小孩给吃退烧药,也不要输液!小孩发烧的时候有个中医告诉我只要你给孩子输了一次液,孩子大部分会1-1.5个月就病,因为免疫功能退化的缘故。告诉各位妈妈退烧的一个方子,是在小孩生病的时候,一个老中医给的。“香菜去叶子留茎和根3-4根  白萝卜2-3片  生姜1-2片  加冰糖加水煮15分钟。待温度适中给小孩喝,小孩喝下去会出汗退热的”各位妈妈们可以试试看,效果非常好。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-6 13:38:13 | 显示全部楼层
瑞士学者韩鲁士(HansRuesel)调查求证了以色列、哥伦比亚、英国、美国加州,统计出:只要有医生(西医)罢///工的地方,其死亡率即降低至平时的50%......50%,这不是一个小数字,这意味着,如果没有西医的诊断治疗,有50%的病人本可以不死(或许他们本来就没病,只是按西医的诊断方法才说他们“有病”,于是,他们便被西医治死了。),而当西医以科学的名义给病人治疗后,这50%的活人在花完自己的血汗钱,满足了西医的利益后,便被西医治成死人了!这难道就是西医的“科学”吗?难道西医的所谓“科学”就是让病人早死?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-6 13:42:16 | 显示全部楼层
西医研制西药的方法默认了:100万病人的生活环境跟实验室中1只老鼠的生活环境是一样的!100万病人--不管生活在赤道、温带、寒带、热带,身体对外界气候的变化:风、暑、寒、湿、燥、火六气所产生不能适应的病变,跟实验室中1只老鼠在恒温恒压下产生的病变能一样吗?如果不一样,你西医凭什么要把实验室中对老鼠实验有效的药给人吃呢?你西药是人药还是“老鼠药”?!(我们中医认为不一样!所以,同一个病人,在100个不同的环境中得病,中医会给他100个诊断!这是中医考虑病人的致病环境因素!)
     西医研制西药的方法默认了:100万病人的心理情绪跟实验室中1只老鼠的心里情绪是一样的!100万病人--不管身体因七情六欲-喜、怒、忧、思、悲、恐、惊、爱、欲而致身体不调,产生的病变,跟实验室中1只老鼠的情绪变化致病能一样吗?如果不一样,你西医凭什么要把对老鼠实验有效的药给人吃呢?你西药是人药还是“老鼠药”?!
     西医研制西药的方法默认了:100万病人的经络系统跟实验室中1只老鼠的经络系统是一样的!人体有“十二经脉、奇经八脉、手三阳、手三阴”,难道实验室中那只老鼠也有“十二经脉、奇经八脉、爪三阳、爪三阴”吗?人体生理结构跟老鼠生理结构能一样吗?!如果不一样,你西医凭什么要把对老鼠实验有效的药给人吃呢?你西药是人药还是老鼠药?!
     西医研制西药的方法默认了:100万病人的治疗方法跟实验室中1只老鼠的治疗方法是一样的!西医只看到疾病,而看不到疾病产生的原因,是因环境不适引起呢,还是因人心理情绪变化引起呢,还是因饮食结构失调引起呢,因此,在西医治疗的标准化下,100万病人的治疗方法跟实验室中1只老鼠的治疗方法是一样的!
  而中医认为:各地方气候不同,所生的病不同,春夏秋冬气候不同,所生的病亦不同,各地方的饮食、环境不同,所生的病亦不相同,甚至相同的病,在不同的人身上发生,其治疗方法,用药亦会有所不同。因此,中医诊断治疗,会因人制宜、因地制宜、因时制宜、因机制宜,甚至同一个病人在不同时期、不同环境、不同情绪、不同时机,中医都会给予不同的治疗方法!与西医那种100万病人的治疗方法等同于实验室中1只老鼠的治疗方法相比,中医无疑是科学的,西医才是伪科学!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-6 13:45:50 | 显示全部楼层
一切科学都必须以尊重客观事实为基础!在西药横行的当今世界,在美国,西药药源性疾病已成为主要疾病之一,是列在心脏病、癌症、肺病、中风之后的第五大疾病。哈佛学者研究表明,每年因为治疗错误而死亡的人数,达到15.7万,比起因车祸、纵火、他杀加起来死亡的总数还多。"
   难怪药品在美国不能自由买卖呢?这说明美国人尚有自知之明,知道西药疗效如同毒药!在美国,有一句话很流行,"买抗生素比买枪还难。"是说作为药品,抗生素管制得很严,必须有医生签字才可买到,然而,虽然管制的这么严,虽然病人是“谨尊医嘱”服西药,仍然有无数的病人被西医治死,被西药毒死!在药品不能自由买卖的美国,西药毒害的人都这么多,那么在西药可以自由买卖的其他国家,西药又毒害了多少人呢?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-6 13:49:32 | 显示全部楼层
一切科学都必须以尊重客观事实为基础!--事实在证明:不吃药等死,吃西药早死!!(不看西医自然不会给你开西药。)抗生素可以说是西药中最大的品种,人们一有病首先就想到它,把抗生素看成是"万能药"。但是,就是这种所谓"万能药",也出现很大问题,单说我国现有的2000万耳聋者中,有近80%是与使用链霉素、庆大霉素有关。西安第四军医大学的观察表明,在1590例住院癌症患者中,没用或仅用过一种抗生素者,其感染发生率为9.25%。而用过2种以上抗生素者为36.12%,是前者的4倍,也就是说,抗生素用得越多,感染发生率越高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-6 13:53:48 | 显示全部楼层
昨天,治妊娠呕吐的“白利麦豆”经西医实验室研制,宣布为科学,随之,其副作用产生了几千个畸形儿!而今天,“白利麦豆”被列为禁药,终于导致了日本药厂破产!
   昨天,经西医实验室研制的第一代避孕药,宣告以现在的一百多倍的剂量服用是“科学的”,而今天,纠正说:以前期百分之一的剂量服用才“科学”;原来,“科学”在西医那里,仅仅是个任意打扮的小丑!
  昨天,西医“科学”的论证,服用类固醇可治愈美国歌星迈克尔•杰克逊的白斑病,而今天,西医又“科学”的说,服用类固醇,导致他的判断力被严重削弱,干出一些失控的事情来。而美国歌星迈克尔•杰克逊在西医“科学”的治疗下,被折磨的人不人,鬼不鬼。
   昨天,西医“科学”的论证,米托蒽醌用于治疗神经功能障碍和多发性硬化症,而今天,美国药监局监测宣布,使用米托蒽醌治疗,心脏功能被削弱。
     昨天,西医“科学”的论证,奥卡西平用于成人或4-16岁儿童癫痫发作的单独治疗或辅助治疗,而今天,《药物警戒快讯》宣布,出现与本品相关的恶性皮肤反应,包括中毒性表皮松懈症。
     昨天,西医“科学”的论证,二磷酸盐主要由于高钙血症、骨质疏松和骨痛的治疗,而今天,美国药监局监测宣布,在接受静脉注射二磷酸盐治疗的癌症患者身上发现腭骨坏死症状。
西医不配称科学!西医只是空有理论却治病效果不好的“学术假说”!
   那些否定中医、抬举西医的人,谁又敢断言,今天你们吃的西药,明天不会被列为禁药?!中药大多都经过了上千年的检验!而能够使用超过一百年的西药有几种?为何没几年就因副作用太大而淘汰?!为何西药淘汰率那么高?---所谓西医科学,就是不断地淘汰毒药;用另一批毒药来替代罢了!正如郗磊峰先生译作“生物医学”一书上说:杀死了一批病毒,却引来另外一批病毒;杀菌是成功了,病人也死了!
  虽然同大多数理性的人一样,我不是个极端的人,但是,我们所有理性的中国人必须要尊重世界卫生组织所承认的客观事实:全世界有1/3的病人被西药“毒杀”;日本有50%病人被西药“毒杀”;中国每年有19.2万人被西药“毒杀”;美国每年有15.7万人被西药“毒杀”!西药害人啊!100万人的用药竟然跟1只老鼠的用药是一样的!真不知西医是“人医”还是“兽医”?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 敲门进行注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|柳泉户外 ( 鲁ICP备12010730号 )

鲁公网安备 37030202000412号

GMT+8, 2024-3-29 14:39 , Processed in 0.122086 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表